6 Гру, 2016

Ubuntu – хороша альтернатива звичному нам Windows?

Почну мабуть із того, що у цій статті не буде розглядатися ОС Ubuntu з боку якогось “ґіка-задрота”, який вважає, що знає усе на світі краще за вас, і буде казати вам що робити, а що ні. Ця стаття – це погляд звичайного користувача, такого, якими ви є також як і я, на повністю нову й не звичну операційну систему.

З чого заклалася ідея спробувати Ubuntu?

Почну мабуть із того, що не раз ми стикаємося із проблемою вибору операційної системи. А все зводиться до того, що є комп’ютери із Windows на борту, які коштують відносно нормально, а є такі, що із емблемою “яблука”, які звісна річ, не кожен може собі дозволити. А що робити тим, хто при купівлі персонального комп’ютера, чи ноутбука, не може заплатити за продукт Apple, і тим, кому за дорого платити за ліцензійний Windows? В такому випадку, приходить лише одне на думку. А саме, дистрибутив Linux. І один із них, і чи не #1 у світі Linux – це Ubuntu. Скажімо, де би ви не шукали в інтернеті, і кого би не питали, усі будуть спершу рекомендувати саме цю операційну систему.

Ще одна річ про яку я дуже часто чув, що будь-який дистрибутив Linux є не для звичайного користувача, а здебільшого для програмістів. Дивне твердження, а особливо після того, що будь-який “лінукс” вже давно себе показав із кращого боку. І взагалі, мені здається, що такі твердження розповсюджуються явно не далекими людьми, яким аби тільки ігри грати на своєму “віндовсі”.

І тому у моїй голові заклалася ідея спробувати цю ОС. Наскільки товариським буде для мене Ubuntu. І чи вона зможе сподобатись мені, і будь-якому іншому користувачеві, якому потрібна операційна система для роботи.

Де можна завантажити Ubuntu?

Завантажити цей дистрибутив, чи як простіше кажучи, операційну систему, можна на головному сайті Ubuntu. А встановити його можна надзвичайно просто, аніж Windows 7 і нижче. ubuntu_7В цьому плані до виходу Windows 8 в Ubuntu була велика перевага. І якщо вам ця стаття дуже сподобається, і вона набере 1000 переглядів, тоді я в одній із наступних своїх статтях детально розкажу вам як встановити цю ОС на ваш ноутбук, чи ПК.

Як проходив процес встановлення?

Цей процес проходив доволі дуже просто. Нічого складного не було взагалі. На самому початку мову ОС можна змінити на українську, що робить цей дистрибутив більш доброзичливим. Увесь процес встановлення проходить недовго. Звісна річ усе залежить скільки “кінських сил” у вашого “залізного”. У моєму випадку, це ноутбук, Hewlett Packard ProBook 6570b. Детальніше дивіться на фотографії нижче.

Перший запуск і перші враження

Ubuntu встановив, усе налаштував, й перезавантажив. Ніби повністю усе з чистого листа. Перші враження – десь я таке вже бачив. І здається подібно до macOS на комп’ютерах Apple.

Панель швидкого налаштування зверху екрану, а панель запуску яка тут з лівого боку, а не внизу як у “маках”. Тут майже усе нагадує macOS, тільки трохи по іншому. Тільки трохи… безкоштовно, на відмінно від “еплівських” продуктів. Так що перші враження у мене були позитивними.

Перша робота із Ubuntu

Найперше про що я подумав після встановлення цієї ОС, так це те, що тут робити із драйверами. А як виявилося – нічого! Ця система усе вже зробила замість мене. Це напевно саме те, до чого прагне Microsoft у своєму Windows 10, а саме швидке встановлення драйверів. Чесне слово, усе працює, навіть Wi-Fi і TouchPad із жестами. І вже через такі речі, цій ОС можна поставити жирний плюс.

Щодо програм. Після першого запуску, тут було вже встановлено усі найпотрібніші програми. У ролі інтернет-переглядача тут FireFox, замість звичного нам усім Microsoft Office тут LibreOffice, який дуже простий і зручний, і на відмінну від першого, повністю безкоштовний. Також, є інші програми першої необхідності. Є також свій магазин, в якому є лише програми та ігри. На жаль це не те, заради чого варто переходити на Ubuntu. Однак, деякий цікавий “софт” там ще можна знайти. Але в основному цей магазин явно поступається Windows Store і App Store.

Інший “софт” для Ubuntu

Спершу я почав встановлювати Chrome-переглядач, завдяки якому я отримую майже усе що мені потрібно з інтернету. Потім почав шукати, які програми можна встановити на цю ОС, а саме ті програми, які постійно використовуються на Windows. Гадаю, що хоч щось із тих програм ви точно будете використовувати.

Отож, почну із інтернет-переглядачів (браузери), а саме FireFox, Opera, Chrome – усе доступно, і тому проблем нема ніяких. Програми для спілкування: Telegram, Viber, WhatsApp (недоступно), Hangouts (доступно як плагін), FaceBook Messenger, Skype. Серед програми для офісної роботи: LibreOffice (доступно від самого початку; безкоштовний), Microsoft Office (встановити його не так аж і просто, однак можливо). Все решта, у більшості випадків, потрібно просто шукати аналоги.

А що там з іграми?

Не буду заперечувати той факт, що Windows буде набагато кращою як ігрова платформа, але ігри для Ubuntu знайти таки не просто, однак можливо. І досить не погані, якщо ви вмієте добре шукати в інтернеті. Або якщо використати ігровий-сервіс Steam, вам буде доступно багато різних платних і безкоштовних забавок.

Висновок

Гаразд. Отже, яким ж буде мій висновок щодо ОС Ubuntu?

  • Ця операційна система явно не підійде для людей, які люблять грати ігри. Однак в них пограти тут можна. Вибір є, однак не такий масовий, як на Windows.
  • Заміна на Ubuntu, як “робоча конячка”. Усе залежить від того, чи ті програми, якими ви постійно користуєтеся, будуть в цій ОС, і чи будуть аналоги. Якщо будуть, тоді Ubuntu для вас буде дуже непоганим вибором.
  • Якщо ви користуєтеся ноутбуком/ПК для прослуховування музики, перегляду фільмів, серіалів і т.д., соціальні мережі, спілкування із друзями – це дійсно класний варіант для вас.

Чому вам варто обрати ОС Ubuntu?

  • Ліцензійна і безкоштовна операційна система, яку можна дуже легко і просто встановити на будь-який комп’ютер.
  • Вона легка і проста у використанні.
  • Якщо вам вже надоїло, що ваш піратський Windows постійно “злітає”, і його потрібно часто перевстановлювати, тоді ОС Ubuntu, буде хорошим й стабільним вибором.

А ви би хотіли спробувати ОС Ubuntu як заміну вашій теперішній операційній системі? Чи можливо ви вже користуєтеся ОС Ubuntu, або навіть якимсь іншим “лінуксом”?

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

  • Володя Беркич

    Досить класно написав міні-рецензію. Тільки, на мою думку, того слова “Початок” не потрібно. Бо тут і так зрозумло, що це певний вступ

    • Михайло Грицина

      Дякую!) Таки дійсно варто забрати. Вже й зробив.

  • Михайло Цюрак

    Непоганий огляд. Я сам колись пробував користуватися Ubuntu, але в Live-режимі. Встановити її в якості основної ОС в мене не стало духу. До речі, рекомендую скачувати Убунту не з офіційного сайту, а звідси https://ualinux.com/ru/download/category/5-ubuntuoem . Це ОЕМ-збірка, містить значно більше софту, також там інтегровані всі кодеки для аудіо та відео. В кого дуже слабкий комп, рекомендую Lubuntu – модифікація Убунту, яка працює на компах зі 128 Мб оперативки, софт у них взаємосумісний.

    • Михайло Грицина

      Дякую!
      А чому рекомендуте саме цей російський сайт?

      Щодо ОЕМ-збірок, не впевнений, щоб середньостатистичному користувачеві взагалі варто рухати такі речі, тому що вони самі за своєю натурою, як це було із збірками для Windows XP і Windows 7, гальмували систему. Пхали туди усе підряд, а потім в людей комп’ютери зависали через те, що багато софту, і все грузиться мало чи не одночасно.

      Щодо кодиків – вони самі там підвантажуються при потребі.

      А щодо софту – кожен сам би собі встановлював усе те, що йому потрібно. Коли дуже багато програм на ПК – це не дуже добре.

      Lubuntu – дякую що нагадали мені про неї! Треба буде поставити її собі на ПК. Там якраз таку легку ОС потрібно.

      • Gutik555

        Незна,ю як зараз, але колись це був український сайт.
        З “легких” версій у лінуксі є також xfce та lxde, lxqt.

        • Михайло Грицина

          Видно цей сайт колись був українським і загув))

          Треба буде напевно пробувати усі ці дистрибутиви. Дуже часто таке буває, що є старий ПК, і потрібно якусь систему встановити. Ніби то Windows XP підійшов би, однак підтримки вже давно як нема від Microsoft, а на “вінді” без антивіруса просто далеко не зайдеш. А ці антивіруси якраз нам і гальмують наші комп’ютери. І тому дійсно таки найкраще перейти на Linux.

          • Сергій Костенко

            та нє.. і досі український, але з мовою проблєми..

            гг.. глянув – я там і досі в партнерах )))

          • Михайло Грицина

            У нього домен російський, а за всесвітнім рейтингом Alexa – російських читачів у 3-рази більше за українських. Зараз дуже багато різних українських сайтів переходять повністю на контент саме для росіян.

        • Сергій Костенко

          це ж не вірсіє лінукси, а версії оболонки )))

          • Gutik555

            Таки так, трохи дав маху, не уточнив 🙂

      • Михайло Цюрак

        Сайт не російський, просто він, на жаль, тільки російськомовний. Але творці з України, і всі збірки мають повну підтримку української. Частково Ви праві, збірки – це не дуже добра річ, бо не відомо, наскільки прямі руки були у її творців. Але в режимі Live різноманітність софту навпаки може допомогти, особливо, якщо на компі глюкнула Windows і не запускається, чи її там взагалі нема, а тобі треба чи то фільм подивитися, чи якийсь документ набрати.

    • Сергій Костенко

      лайно то збірка, вибачайте на слові. Там раніше її збирали так, що з офіційними репами ставало несумісним і клало систему.

  • Gutik555

    На лінукс перейшов напевно років зо 3 тому. Підкупила швидкодія і відсутність вірусів. Сам користуюсь Manjaro KDE або xfce.
    Для новачків він підійде ще краще ніж убунту, імхо. Поперше можна зразу встановити проприєтарні драйвер на відеокарту, а по друге не треба підключати жодних додаткових репозиторіїв, все включино розробником до власного репозиторію, або додатково можна завантажити через репозиторій Aur.
    Незнаю правда, як зараз з убунту чи треба додавати репозиторій для драйвера відеокарти та інших програм типу wine.
    Як вже було згадано в статті ігор для лінукса з кожним роком стає більше, а при бажанні можна запустити і гру для windows через wine (не кожну правда).

    • Михайло Грицина

      Треба буде й мені попробувати цей Manjaro KDE або XFCE. Аж само стало цікаво.

      Так, це правда! Вірусів майже нема. Тому й антивіруса встановлювати потреби немає абсолютно.

      А які ігри Ви би порадили? Ті, які можна встановити без проблем і без ніяких програм типу “wine”?

      • Gutik555

        Сам часто не граю проте маю у steamі ets 2, deponia, defend your life з безкоштовних у ньому можна встановити dota 2, war thunder.
        Ну і звичайно не забуваємо про рутрекер де можна завантажити інші ігри не використовуючи steamy відьмак 2, метро 1-2 та інші.

        • Михайло Грицина

          Досить такий непоганий список ігор)

          • Gutik555

            Один недостаток може бути тільки з відеокартою. Нвідіа без проблем може працюати, а от інші аті та інтел можуть бути проблеми з запуском.

          • Михайло Грицина

            Це напевно, може бути проблема у тому, що розробники не зацікавленні у підтримці драйверів для усіх “лінуксів”, і тому про це або забувають, або не хочуть оновлювати.

            Зрештою відсоток користувачів Linux у світі дорівнює ~5%. Решта це Windows і Mac.

            Можливо я помиляюся, але мені чомусь ця ситуація нагадує про Android. Майже усі компанії оновлюють свої смартфони і планшети десь до року часу, потім все. Лавочка із оновленнями припиняється.
            І настає ера CyanogenMod 🙂

          • HetmanNet

            Вже близько 7%.. щоб це змінилося, треба якийсь поштовх, на зразок apache для серверів після якого linux на серверах менше 90% не мав..

          • Михайло Грицина

            В тому й то річ, що лінуксом користуються для потреб сервера. Решта – фанати, яких дуже мало. Росте відсоток серверів, росте й відсоток популярності від 5 до 7%.

          • HetmanNet

            Взагалі на серверах він вже особливо не росте, і серверів як казав вже більше 90% на linux, лишаються поки на вінді лиш скада, термінальні, контролери доменів і частина файлових що у середині компаній. На щастя то дрібка від загальної маси зараз. Зростання з 5 до 7 то лиш за рахунок розвитку вільних інструментів розробки, але не особливо дає приросту бо знову програмістів та адмінів не так багато в загальній масі.. треба якийсь поштовх.. цим поштовхом може стати лиш поява повноцінного без великих косяків офісного пакету, бо libre має дуже багато має проблем.. також активний розвиток інструментів з ряду САПР і т.п.

          • Михайло Грицина

            Як Ви гадаєте, який буде відсоток Linux на ПК через найближчі 10 років?

          • HetmanNet

            З Intel немає проблем, взагалі ідеально з інтегрованою графікою у проц, ну хоча би на redhat, fedora, centos, arch, scientific точно..

          • Gutik555

            За інтел чесно не скажу, не стикався просто у відгуках читав, а з аті прийшлоь “потанцювати” раніше.

  • Сергій Костенко

    Я тут дико вибачаюся, але чого це вайбер не доступний???

    • Михайло Грицина

      Я пробував його встановити, однак як це виявилося, він доступний лише для Debian (якщо не помиляюся, саме ця ОС). Для Ubuntu чомусь не підходить. Можливо якимсь боком можна таки його встановити, але сама ідея статті – це погляд на Ubuntu як для звичайного користувача, який перейшов на цю ОС із Windows.
      Я так розумію у Вас Linux, і якщо так, то який саме?

      • Сергій Костенко

        16,10 – 64 біт

        пробелми були з 32 бітами, але і то можна бул обійти.

        яку помилку видає при встановленні?

        • Михайло Грицина

          Цей ноутбук, що був піддослідний – на х64.

          http://www.viber.com/en/products/linux
          Я вибирав “Viber RPM”, бо явно не “Debian”.
          Код помилки не зможу сказати, оскільки зараз сиджу через Windows.

          • Сергій Костенко

            ИИИИИ.. деб – убунту, то дебіан система )))

          • Сергій Костенко

            Тому читайте уважно чи пакет убунту/дебіан, і ставте. і освоюйте консоль )) іноді таки швидше з неї поставити щось

          • Михайло Грицина

            Чому Ви вважаєте, що середньостатистичному користувачеві потрібно знати що таке консоль, і навіщо вона потрібна…)) Здається таким людям просто “далеко” як не потрібно це все знати. Тому вони у своїх масах користуються саме Windows, навіть й піратськими, а дехто на Мак переходе, щоб подальше від тих “консолів” із “лінуксами”))
            Такі люди як почують, що щоб щось встановити на Linux потрібно прописати щось незрозуміле йому чи їй у консолі, то ті люди будуть 9-ю дорого обходити, щоб подальше від “лінукса”.

          • Сергій Костенко

            це була порада, а не заклик до дії )))

            І да.. про деб пакети і консоль то трішки різні меседжі )))

            Зараз сконцентруйтеся на дебах )))

          • Михайло Грицина

            Та ні, я розумію, що це порада))

            Я веду до того, що якщо усі дистрибутиви будуть і далі так робити, що усе залежить від консолі, тоді ця ОС буде лише для серверів, і для фанатів. Всі решта перейдуть на Віндовс і Мак. Може навіть і на Хром ОС)

            На рахунок Дебіан – дякую) Треба буде подумати)

          • Сергій Костенко

            та не треба думати про дебіан )) просто убунту то його дитина, яка стала дорослою, має свою родину, але має певні риси з батьками

            та той самий мак і вінда мають консоль і випадки, коли нею користуєшся )))

          • Михайло Грицина

            Думати – в розумінні, чи встановлювати і пробувати із нею працювати.

            Так, здається, чи не кожна ОС має консоль. Я це все знаю.
            Це саме та річ, яка мамі, татові, дружині, брату, свату й другу до одного місця. Взагалі не потрібна річ для звичайного користувача.

          • Сергій Костенко

            Для дому – не варто. Якщо погратися і потестувати – можна.

          • Сергій Сидоренко

            В win 10 є своя консоль power shell, а також bash з убунту. Дуже зручно в адміністрування віддалених серверів

          • Ubuntu — похідна Debian. Вибирайте Deb.

  • Богдан Ревко

    Цікавий огляд! З linux познайомився використовуючи дистрибутив linux mint.. linux mint напевне найкращий (на мою думку) дистрибутив для знайомства з linux після windows. Ще одна перевага це можливість використання на старих (з малою потужністю) комп’ютерах. Деякі дистрибутиви можна встановити на флешку.

    • Gutik555

      Теж з нього починав. Спочатку мені пропонували убунту юніті, але мені не сподобалось, аж поки сам не встановив мінт цінамон, і від нього пішло моє захоплення лінуксом.

      • Михайло Грицина

        Я все більше і більше починаю розуміти смисл цього Linux.
        Не подобається дизайн, зроби по своєму)
        Не подобається “механіка”, то зроби так, як вважаєш воно повинно працювати!))
        Так і зародилася величезна кількість дистрибутивів. Усе працює так, як воно і має працювати.

        • Gutik555

          Мені чомусь завжди здавалося, що Ви корстуєтесь лінуксом або зв’язані з цим :). Назва, пінгвін – логотип лінукса 🙂

          • Михайло Грицина

            Та ні.
            PingvinPro – це ІТ-пінгвіни, а Linux – це вже інший пінгвін) Дистрибутивний пінгвін)))

          • HetmanNet

            Єдині ІТ-пінгвіни це лінуксоїди.. решта підробка 😛

          • Нє, ну ви і знайшли місце де почати імпічмент.

    • Михайло Грицина

      Дякую!
      Так, це велика перевага Linux на відмінно від інших ОС, що із флешки запустити можна, та із слабкої машини також. А на рахунок Linux Mint – багато про неї чув, і думаю, що варто буде її спробувати.

    • HetmanNet

      Ну не всі дистрибутиви з усіма оболонками можна на старих машинах.. уточнюйте, бо потім важко пояснити чайникам чому kde не може на їх дровеняці нормально працювати..

  • Gutik555

    https://uploads.disquscdn.com/images/b513dbeb4e40b30c2868e4b1b5ee5a9734269761335a20c9933c1ade1aa42504.png

    Невтримався 🙂 Вигляд мого робочого столу.

    • Михайло Грицина

      Ухти)) Класно! Мені подобається дизайн)

    • Роман Федунишин

      Що за дистрибютив якщо не секрет?)

      • Gutik555

        Manjaro xfce

        • Gutik555

          Зверху в кутику, для ти хто не знає це conky

          • Михайло Грицина

            Conky – це типу як віджети, чи я помиляюся?) Ніколи про них не чув.

          • Gutik555

            Можна сказати і так, але на відміну від віндовса тут ти прописуєш собі вигляд все сам, від шрифта і його розміру, іконок до відображуваної інформації ЦП, РАМ, Темперетури, Погоди і тп. Вбийте в пошук conky і побачите в зображеннях, який можна зробити собі робочий стіл 🙂

          • Михайло Грицина

            Ок. Дякую, що коротко і ясно пояснили)

    • Сергій Сидоренко

      Конька класні річ, затягує зараза

    • Sergii Voronin

      Like за EuroTruck на головному екрані 😀 Ще б якусь розробницьку тулзу до повної гармонії. Може там внизу щось є схоже, але не можу пригадати чому належить четверта піктограма (голуба К на сірому фоні).

      • Gutik555

        Такої немає 🙂 KODI Jarvis

        • Михайло Грицина

          Можна було просто поставити ярлик від IntelliJ IDEA, щоб усі вважали Вас модним 🙂

  • Юрій Сугак

    колись трохи користувався Убунтою. працює швидко, інтерфейс зручний, для звичайного користування, тобто інет+медіа+офіс, підходить краще за Віндовс. стандартна версія для чайників просто супер, адже вже є все, що треба.
    проблеми виникають коли треба встановити щось не з магазину, ну і з специфічним професійним софтом не попрацюєш. і, на додачу, складніше знайти когось, хто допоможе з адмініструванням 🙂
    зрештою, в мене Убунта не змогла поділити з паралельно встановленим Віндовсом права доступу до дисків, певно то моя помилка була, але в результаті після кількох місяців паралельного використання двох ОС довелося таки залишитися на Віндовсі.

    для тих, кому психологічно важко сприймати ідею працювати в лінуксі на ПК, можна розказати, що найпопулярнішою ОС для мобільних є саме лінукс – Андроїд 🙂

    • Михайло Грицина

      Так, це воно і є, однак що Android, що Ubuntu – вони різні по своїй натурі. І я зараз не говорю про те, що одна ОС для телефону, а інша для ПК. Річ у тому, що перша легка і проста у використанні. Під неї є як і софт, так і забавки, і це все в одному місці – у магазині. А під Ubuntu цього всього менше в рази. Знайти тяжко, магазин дуже бідний. Тому люди й завжди будуть так вважати, що між цими двома операційними системами – різниця велика, поки не зміниться ситуація на краще з боку усіх дистрибутивів. І на разі ми бачимо, що усі “лінукси” займають лише ~5% від усього ринку комп’ютерів, а відсоток з кожним роком стає меншим.

  • HetmanNet

    До речі, виправте вже.. viber є на linux..

    • Михайло Грицина

      Де Ви бачите, що є?)
      http://www.viber.com/en/products/linux

      • Користувався Vider на Debian/

        • Михайло Грицина

          І як він Вам?)

          • Та так само як на вінду.

          • Михайло Грицина

            А якою ОС зараз користуєтесь як основною?

          • Гм. Затрудняюся відповісти — я часто пересідаю з комп’ютера на комп’ютер. Linux на власному ноуті, тільки він не часто вмикається.

          • Михайло Грицина

            Отже виходить, що для Вас таки Windows – це #1?)) Як і для більшості людей)
            Як для мене, то краще мати якусь одну ОС, яка добре працює і без збоїв. А коли використовувати кілька, то рано чи пізно щось відпаде далеко на другий план. А потім і взагалі зникне з поля зору.

          • В мене немає #1. Просто я дуже багато тримаю в руках чужих ноутбуків, як от зараз пишу із тестового екземпляра — там OEM Windows. Коли немає ноутбука на тесті, я за своїм, ось і все.

          • Михайло Грицина

            Цікава якась робота)
            Однак, для мене краще, коли працюєш зі свого-рідного!)) Там де усе працює так, як я цього хочу) Усе під мене підлаштовано)

          • Так, цікава:
            http://pingvin.pro/author/piktor
            http://piktor.org.ua/portfolio
            Я вже звик користуватися не своїм, юзер-бомж.

          • Михайло Грицина

            І Вас влаштовує бути “юзер-бомжом”?)

            Щодо статей – читав) Цікаво пишете)

          • Часто реальних бомжів влаштовує їх бомжування. Але, насправді, мені просто цікаво тримати в руках новинки, особливо ті, що зараз не по кишені.

          • Михайло Грицина

            Мені також цікаві новинки. Я, здається, я Вас розумію.

            Якби була можливість, я би обрав собі той комп’ютер, який би поєднував у собі “пк-ноутбук-планшет”, в розумінні: “потужний-компактний-сенсорний”.

          • Max Cherkassky

            В дебіані сидів, але ті кляті ігри в стім…. Та і не тільки в стім. Чекаю, щоб побільше ігор на вулкані робити почали, тоді перестрибувати з осі на ось можна буде не так часто.
            Хоча ще іноді хочеться в щось стареньке пограти, а вайн в лінуксі не завжди допомогає і знову ж на вінду перемикаюсь.

  • Перше. Юзер, у якого “піратський Windows постійно злітає” навряд чи дасть раду Linux.
    Друге. Драйвери. Будьте готові до того, що частина вашого заліза або не заведеться, або заведеться після танців з бубном. Приміром, я так і не завів два принтери Canon — Pixma IP180 та LBP 3010, хоча драйвери під них ніби є.

    • Сергій Костенко

      і зі скриптом не завівся?

      • Ні. Дрова ставилися, але на друк не йшло.

    • Михайло Грицина

      Windows на то і “злітає” тому що піратський. У будь-якому випадку будуть проблеми, чи це досвідчений користувач, чи ні.
      А звичайному користувачеві потрібний браузер, офіс, кілька відомих і доступних програм – і це все!) У цьому випадку Ubuntu може бути чудовою ОС для звичайного користувача.
      На рахунок драйверів для принтерів – поки що не стикався із такою проблемою.

      • Я досвідчений користувач, в мене Windows не злітає. Якихось зусиль для цього я не докладаю. Що я роблю не так?
        На рахунок драйверів — якщо ваші спроби з Linux обмежилися ноутбуком, в якому більш-менш поширене залізо, то так, не зіткнетеся.

        • Михайло Грицина

          У Вас ліцензія чи піратська?))

          Ок. А як Ви гадаєте, яка суть цієї статті?))

          • Гадаю, що автор хотів похвалитися своїм досвідом встановлення Linux. Я коли починав ним користуватися, теж усім хвалився і нахвалював Linux. Зараз маю на власному ноуті Debian, на настільному комп’ютері десятка (відхопив на халяву Insider Preview, тому легальна). Раніше юзав піратки.

          • Михайло Грицина

            Автор не хотів похвалитися досвідом встановлення Linux. І мова іде не про встановлення, а про користування. Автор хотів розказати звичайному користувачеві, який взагалі без поняття що таке Ubuntu, що із цією ОС можна жити, і доволі непогано. І взагалі, мова іде не про Linux, а про Ubuntu. Це так само, коли автор говорить про Android, а читач все про Linux розуміє.

            Нахвалюванням тут навіть й не пахне. Просто іде мова про те, чого очікувати. Що добре, а що погане.

            Тобто Ви хочете сказати, що піратський Windows – це нормально, а коли щось не так із ним, значить через “каряві руки”?

          • 1. Піратський Windows ненормально. Так само як ненормально вибоїни у асфальті, чи забита людьми маршрутка.
            2. “Просто іде мова про те, чого очікувати. Що добре, а що погане.”
            О! Так я просто доповнив із свого досвіду.
            3. Так, Windows може працювати стабільно, навіть піратка, якщо вибирати мінімально попиляну версію. Давно минули часи Windows 98, що падала від кожного пчиху.

          • Михайло Грицина

            1. На кінець я прочитав дуже розумну фразу!)) “Піратський Windows ненормально.” – а то я постійно від інших людей чую, що “піратка” – це добре, і краще за ліцензію, аби не платити за неї..

            3. У більшості випадків “піратки” і дійсно напхані всяким непотрібним мотлохом від самого початку. Тому “мінімально попиляну версію” – це саме те, до чого варто завжди схилятися.

        • Max Cherkassky

          Я перевіряв вінду і убунту на своїй дівчині.
          Спочатку на ноуті стояла вінда, піратка. Спочатку треба було вінду крякнути і повимикати тисячи налаштувань що в тій десятці напхали, а потім мені ще треба було закачувати нормальний відеопрогравач і встановлювати його, нормальний браузер, торент клієнт, музичний програвач… це трохи втомлювало. Через півроку-рік користування вінда починала жахливо тупити(я не знаю що дівчина там робить такого, але зазвичай швидкість системи падала з часом).
          Потім, коли треба було щось робити з віндою що жахливо тупила, я вирішив спробувати убунту. З плюсів – не треба кряк системи робити, частина нормальних програм першої необхідності вже встановлена, те що не вистацає можна поставити через терминал однією командою. Було лише пару моментів де треба було показати як змінити якісь налаштування в інтерфейсі убунту, бо після вінди їх не знаєш де шукати. Ну а так дівчина на убунту зараз сидить і наче ніяких нарікань “от у вінді таке було, а тут немає” не каже.

          • Я перевіряв на собі. Поставив Ubuntu, поплювався на убогий Unity і змінив на Debian з KDE.
            З приводу дівчини можу сказати одне — женіться. 🙂

          • Михайло Грицина

            Щодо Windows – у мене ліцензія від самого початку купівлі ноутбука у 2012 році. Спершу була Windows 8. Зараз Windows 10. Ні разу не злітала. Проблем не було. Усе працює до сих пір просто шикарно!

            Те саме із ноутом моєї дружини. Там також ліцензія – усе працює ідеально!

            Чому ж тоді проблем із піратськими віндовсами – маса, а із ліцензійними – одиниці!? Може через каряві руки користувачів?))))

      • Юрій Сугак

        6 років, а може й 7 стояла піратська вінда ХР без перевстановлення, рази три піднімав її після серйозних крешів, але туди ставилась купа різного софту, ігри, ловив віруси тощо.
        зараз стоїть піратська 7ка, за три роки один раз піднімав, але то я власноруч примудрився вбити сектор загрузки.
        зазвичай піратська вінда у тих, хто може її сам собі встановити, а отже туди встановлюється ще купа різного мотлоху, іноді з вірусами, через що і проблеми з ОС. а ліцензійка частіше у тих, хто нічим не користується окрім офісу та браузером, тому і проблем небагато.
        з іншого боку, Убунту вбити складніше ніж віндовс, бо на вінду звичайний юзер легко підчепить будь-що з інтернету, хай навіть намагаючись просто встановити скайп 🙂

    • Сергій Сидоренко

      З драйверами на Canon це відома проблема, самі виробників скупі у цьому плані

      • Не тільки в Canon може вилізти така проблема: колись був принтер Panasonic, до якого просто нічого не було і відяшка від SiS, для якої тільки урізане 2D. Але користувачу від цього не легше.

        • Max Cherkassky

          Ну іноді потанцювати з бубном і пошукати дрова в інтернеті треба і для віндовс. Ляпи бувають всюди і якщо проблема з драйверами дуже критична, то звісно треба шукати іншу ОС. З усіх перепробуваних лінуксів Убунту менше всього мала проблем з дровами.

          • Михайло Грицина

            Так, погоджуюсь! Треба шукати “дрова” для Віндовс також. Однак останнім часом Microsoft зробила великий крок вперед у “драйверах”. Тому це стало дещо простіше. Однак, я на своїй “вінді” використовую дуже класну програму, Driver Booster 4 – вона мені дуже допомагає із драйверами.

          • “Driver Booster 4” — оу шіт. А завантажування драйверів із сайту розробника не краще?

          • Михайло Грицина

            Було би не погано, однак пробував – не оновлюють список драйверів на самому сайті вже давно. Плюс до того що вони застарілі, чомусь кілька із них не підходили взагалі.

            Ще окрім цього, оновлення драйверів самостійно займає дуже багато часу. А за допомогою тої програми, усе робиться дуже просто “перевірити – завантажити – встановити – перезавантажити комп 1 раз”. Все. Готово! 🙂
            Та програма робить усе замість Вас.

          • А Mageia чи OpenSuSE? Перша в мене теж класно підхоплювала пропрієтарні драйвери.

    • Павло Стефаник

      В інших версіях Linux справді є проблеми із драверами до периферії, але не в Ubuntu. З Ubuntu я використовував принтери samsung, canon i HP і окрім того що підключити кабель і натиснути кнопку “друк” мені не доводилося нічого робити.

      • Звучить як рекламний ролик, але розходиться з моїм досвідом: свіжа Ubuntu вперто не хотіла друкувати на Canon LBP 3010 (був доволі поширений принтер, бачив багато де) попри наявність драйверів. І це далеко не єдиний випадок.

        • Михайло Грицина

          Є версія Ubuntu 16.04.1 LTS, а є також паралельно Ubuntu 16.10. Можливо причина у цьому?) Яка ж тоді між ними різниця..)

          • LTS — Long Term Support. Для тих, хто хоче кілька років не змінювати версію дистрибутива. Можуть різнитися версії пакунків, через що іноді може не працювати встановлений вручну сторонній софт.

          • Михайло Грицина

            Те що LTS означає довгу підтримку, це все зрозуміло.
            Тоді виходить, що різниця між 16.04.1 LTS і 16.10 – це термін підтримки і різниця між пакунками…? Це ж просто виходить якась плутанина.

            Я просто ні разу раніше не користувався Ubuntu, однак якесь поняття мав перед встановленням. Коли вибирав версію, то звісна річ вибрав ту, яка буде підтримуватися дуже довго. І звісна річ, коли вийде оновлення до 17.0 – я зроблю це оновлення.

  • Павло Стефаник

    Користуюся Убунту вже кілька років, що правда паралельно з віндовсом. І до речі Viber доступний на убунту, Хочу ще додати, що на убунту гряде велике оновлення яке виведе ос на якісно нови рівень.

    • Михайло Грицина

      На рахунок Viber – виправлено!)
      Кажете, що буде велике оновлення. А це навіть дуже цікаво!

    • Sergii Voronin

      А що ви маєте на увазі під великим оновленням та новим рівнем? Unity 8?
      Бо я щось не збагну 😉

      • Павло Стефаник

        Маю наувазі снеппі ну і куди ж без юніті 8

  • Sergii Voronin

    Все добре, але панель в Убунту зліва, а не справа 😉 Можете виправити

    • Михайло Грицина

      Sorry! :-)) Недогледів))
      Виправляю…

  • Михайло Грицина

    Класно. І як Ви вийшли на це посилання?

    • HetmanNet

      Просто зайшов на сайт Viber з нормального linux 😀

      • Михайло Грицина

        Розумієте, просто суть цього проекту, донести людям про існування Ubuntu. А люди – це у більшості випадків середньостатистичні користувачі. Таким людям не потрібні “танці з бубном”, щоб встановити цю програму – Viber. Їм потрібно зайти всього на всього на офіційний сайт, і просто завантажити, і встановити. Так щоб без проблем. Так, щоб без використання нічого лишнього.

        • HetmanNet

          Я ставив звичайним людям навіть Fedora.. і їх вона влаштувала.. і ставили програми через консоль (термінал) і т.д. Viber на сайті показує без проблем на нормальних дистрибутивах, то розбирайтеся з косяками Ubuntu якщо вас не перекидає на пакети для лінукс.. для того щоб потрапити на пакунки нічого не робив крім того що натиснув “завантажити viber” на головній..

          • Михайло Грицина

            Може й Fedora хороша. Однак мова не про неї, а про Ubuntu.
            Невже Ви гадаєте, що встановлення програм через консоль – це нормально?) Чому б це все діло не спростити?)) Я от поставив все-таки Telegram i FaceBook Messenger без ніяких проблем.

          • HetmanNet

            Не повірите, то нормально.. я довго теж проте хвилювався з цього приводу, поки дехто з користувачів які користувалися перші кілька днів і про консоль до цього не чули до цього сказали, що марно парюся, бо вони не п’ятирічні діти та не повні ідіоти, тому посилять.. після того перестав перейматися, а з часом деякі навіть навпаки просили інструкцію для консолі, а не графічного інтерфейсу бо так помилитися важче.. іноді так інструкція буває заважкою, тому тут на поміч приходять скрипти..
            Щодо спрощення.. то всьому є межа.. наприклад firewalld наприклад чудовий інструмент, ним навіть новачки можуть користуватися на відміну від iptables, і не повіриш ним користуватися в консолі навчити виходить куди легше аніж графічним інтерфейсом.. то в плані налаштувань у стилі один раз і назавжди консоль чудовий інструмент, єдине що треба все більше в ній інструменти робити зручнішими і інтуїтивними..

          • Михайло Грицина

            Можливо й варто спробувати.

            Однак, я все-одно залишаюся прихильником тої ОС, де будь-хто зайде у магазин додатків, і завантажить собі те, що потрібно. Без проблем. Без консолів. Як це із Android, iOS, Windows Phone. На Windows 10 їхній магазин також росте, і росте у правильному напрямку.

          • HetmanNet

            Ви користувалися крамницею Майкрософт? Не смішіть.. вона жахлива, хоч ідея була чудова.. але реалізація хрінова.. після пари годин жодної корисної програми не знайшов у нормальній реалізації.. щодо linux то тут інше питання, чи готові платити?

          • Михайло Грицина

            Як давно ви користувалися цим магазином, і на які ОС Windows?

            “щодо linux то тут інше питання, чи готові платити?” – що Ви маєте на увазі? Платити за що?

          • HetmanNet

            Після оновлення до 10.. потім ще спробував через півроку.. єдині зміни це цяцьки були..

            За підтримку.. open source то не халява, як її більшість розуміє.. ну ви хочете гарну крамничку зі зручностями і т.д., бо те що в Ubuntu вимагає допилювання, і там багато софту немає гарних скрінів і т.д… одним словом що таке привести до ладу треба чималі витрати, їх хтось має сплатити.. ви готові?

          • Михайло Грицина

            Ну це Ваша така думка щодо цього магазину. Погоджуюсь, що над ним потрібно працювати, однак, там вже не так аж і зле. Можна знайти непогані програмки та ігри безкоштовно.

            І так, гарна обгортка – завжди привабливіша за взагалі її відсутність.

            Чималі витрати завжди потрібні на все.
            А сплатити за що у магазині Ubuntu? За сумнівний магазин…за сумнівний софт…, а Ви там щось купували?) Якщо ні, то чи би купували, і при якій умові?)

          • HetmanNet

            Гарна обгортка без гарного вмісту вводить в оману, що куди гірше аніж без неї.. бо більше розчарування.. краще гімняна обгортка і на диво чудовий вміст, аніж гарна обгортка і шмат лайна в середині..

            Наприклад платити, щоб його зробили менш сумнівний? Кажу ж за підтримку, багато софту є непоганого, просто вимагає правильного встановлення та налаштування.. тобто підтримки.. наприклад, мав справу з RedHat і його підпискою, так ось там за весь час все ставилося, налаштовувалося і працювало як мало по інструкції.. бо підтримка, кожний пакунок, кожний скрипт і т.п, відточено на скільки треба щоб клопоту не мали.. ну ось питання просте: чи згодні платити?

  • Tiger_Sofia

    1. Ліцензійний віндовс = піратський віндовс. Чого всі думають, що між ними є різниця в програмній частині???? Відмінність лише в методі активації (яка і злітає в декого через “прямоту рук”)
    2. Збірки – це лотерея. Або нормальна, або з кожним пчихом шось буде ставатись. І немає значення, віндовс це чи лінукс
    3. Віндовс – найпоширеніша і найменш проблемна система (якшо ви хоть шось шарите в компах)
    4. Повно спеціалізованого (серйозного) софту написано тільки під віндовс (перераховувати нема змісту) і знайти заміну (адекватну по функціоналу) практично нереально
    5. Залізо і т.п. (про це вже писали)
    6. Шоб встановити і ту і ту ОС треба трохи шарити. А от щоб встановлювати програми – то простого репозиторія лінукс не хватить. На відміну від віндовс – для якого купа програм на торрентах – запустив ехе і чекаєш….
    Не кажучи вже про певні дій і команди, для яких тільки термінал
    7. Безпека в будь-якій ОС – нормальна (також залежить тільки від прямоти рук)
    8. Мережа (локальна) і робота по ній – найпростіше в відновсі (тільки не ліцензійному – чому так, поняття не маю…… (збірки до уваги не беруться))
    9. В Україні абсолютно не розвинена периферія (що програмна, що залізна) – для інших ОС, крім віндовса.
    10. Кожен вибирає те, що йому подобається. Ще не було ОС, яка би стала платформою для “комунікації” різних ос. Віртуальні машини і т.п. не завжди продуктивно і якісно

    • Oleksander Dudar

      Лише четвертий пункт видається переконливим.

  • Serhiy Cherpatyuk

    Убунту вже не торт 😉
    Antergos пристойна альтернатива (з cinnamon)

  • Антон Крутських

    Не буду сперечатися Убунту досить не погана ОС. Перевагою лінукс взагалі є те що вона не потребує драйварів ,,вона напряму “спілкується” з апаратних забезпеченням (комплектуючими). Але можуть виникнути проблеми, якщо у вас дуже сучасні комплектуючі. Ще можуть виникати проблеми з ГРАБом, якщо ви ставили лінукс паралельно віндовса бут-завантажувач вінди буде казитися не на жарт. Якщо хочете можу розповісти як ставити лінукс паралельно віндовса.

    • Vitaliy Pob

      гуд комент

    • Михайло Грицина

      Так, Ubuntu мені також сподобалась.

      “Якщо хочете можу розповісти як ставити лінукс паралельно віндовса.” –
      Якщо Вам звісно не тяжко, це було би цілком доречно знати! 🙂

  • Oleksander Dudar

    «А що робити тим, хто при купівлі персонального комп’ютера, чи ноутбука, не може заплатити за продукт Apple, і тим, кому за дорого платити за ліцензійний Windows? В такому випадку, приходить лише одне на думку.»

    …Ясне діло, звісно ж піратити Windows! (сарказм)