21 Гру, 2016

Порівняльний огляд навушників Meizu EP51 та Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset

Бути спортивним зараз модно. Ви тільки придивіться, здається світ з’їхав з глузду, і всі в одну мить захотіли бути здоровими, відвідувати спортивні зали, ходити на кросфіт, приймати участь в багато кілометрових забігах і так далі. Ні, Пінгвінята не проти цього, а навіть за. Спортивні і підтягнуті чоловічі і жіночі сідниці краще ніж гопники, що в підворіттях палять і зловживають алкоголем. Єдине, що здається зараз постів про спортивні звершення в соціалках більше ніж самих звершень. Але це я щось розійшовся зі вступом до порівняльного огляду навушників призначених спеціально для спортсменів. Сьогодні нам в руки нарешті потрапили свіжа гарнітура Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset та їх набагато більш лаконічний конкурент Meizu EP51. (Йой – Одразу помітно в якій компанії маркетологи краще працюють.)

ВідеоОгляд Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset та Meizu EP51 

Дизайн та Ергономіка

До речі, порівнюючи дизайн навушників, стає зрозумілим, що не тільки маркетологи, а ще й дизайнери Meizu­, більше, а найголовніше – ефективніше, працюють, адже EP51 виглядають стильно і оригінально. Їх спортивну складову особливо чітко підкреслює червоний дріт виконаний з матової гуми. Матеріали виконання самих навушників також максимально прості –  суцільний пластик окрім магнітних кілець.

Переходячі до дизайну новинки, одразу згадується – Xiaomi Mi Band першого покоління. Так на руці він може і виглядає автентично і оригінально, але не на голові. Загалом дизайн цих навушників трішки аж надто мінімалістичний і… убогий. Навряд чи побачивши їх на якомусь бігунові в парку ви одразу скажете – «що це за шикарні навушники, я і собі такі хочу?». Хоча думаю навіть якщо і дізнаєтесь їх назву, навряд чи запам’ятаєте. Матеріали виконання Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset – пластик, в більшості випадків софттач пластик, щоб краще триматися у вухах, і тільки сіра Mi Band-івська вставка зроблена з глянсового пластика. До речі, обрані кольори виконання навушників також не айс. Тільки чорний і білий, з обов’язковою сірою вставкою про яку ми вже не раз згадували.

Якість збірки обох пар на висоті, ніяких зазорів не помічено. На практиці носити обидві пари у вухах приємно. (Йой – Це якщо звісно ви підібрали собі амбушюри по розміру.) А це особливо важливо в моделі ЕР51, адже вони не випадають виключно завдяки м’яким гумовим розпіркам.

Різниця конструкцій навушників суттєво впливає на те наскільки громіздко виглядають обидві пари у вухах… на вухах. Адже у Мейзу,  за рахунок незвичайної форми амбушюр навушники з вух злегка випирають, в той час як у ШяоМі, вони просто таки нависають над і навколо вух.

Під час занять спортом обидві пари навушників сумлінно і чесно виконали свій обов’язок, витримавши біг, стрибки і вправи на турніку догори дригом. Вони не випадають і тримаються там міцно.     

Функціонал

За бездротове підключення в обох претендентах на звання найкращих бездротових навушниках відповідає Bluetooth 4.0. Саме підключення відбувається після натискання і тривалого утримання центральної кнопки на пульті Д/К. У Мейзу на тому ж пульті знаходяться також кнопки збільшення і зменшення гучності, які при тривалому затисканні виконують функції перемикання треків вперед і назад. Xiaomi Mi Sports також наділені ідентичним функціоналом на клавішах регулювання гучності, от тільки самі клавіші у неї знаходяться на правому вусі. Що викликає певний дискомфорт при перемиканні, адже вам доведеться притримувати весь навушник аби він не випав, під час цих маніпуляцій.

Звучать обидві пари непогано, особливо з урахуванням того, що це бюджетні навушники з ідентичним цінником близько 1 000 гривень. Присутні всі частоти, причому більшість непогано деталізовані. Про баси можна сказати, що вони все таки є, але в Meizu вони видалися нам більш соковитими, тай на високих частотах Xiaomi іноді зливає звук в єдиний гуркіт, чи цокотіння. Шумоізоляція в обох навушниках різниця від правильно підібраних амбушюр та унікальності вашої вушної раковини і з чотирьох Пінгвінят, що тестували обидві пари вчора, думки щодо шумоізоляції поділилися порівну. Максимальна гучність у них також приблизно однакова, але під час пробіжок точно вистачить.

Автономність

Тепер трішки про автономність. Заявлений час роботи без підзарядки складає близько 6 годин у Meizu та 7 у ШяоМі, наші ж тести навушників з гучністю встановленою на максимум показали 4 години у ЕР51, та лише 3 з половиною години у Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset. Час зарядки до максимуму складає до 2 та до півтори години відповідно.

Висновок

У висновку хотілося б сказати, що у нас на руках побували два найкращих представника ринку бездротових навушників для спорту. За ціну у близько 1000 гривень вони нададуть вам, якісний звук, непогану шумоізоляцію та строк автономної роботи у 6-7 годин. З іншого боку, висновок порівняльного огляду досить простий і однозначний – найліпші «синозюбі» вуха для спорта зараз – це Meizu EP51. Не беручи до уваги дизайн, який штукою суб’єктивною, Xiaomi Mi Sports Bluetooth Headset програють Мейзу як в плані ергономіки і зручності користування, так і в плані якості звуку і автономності.

Залишайте ваші коментарі та питання внизу під Оглядом. 

Навушники Xiaomi Mi Sports Buetooth Headset продаємо ОСЬ ТУТ.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.