Топ-5 кращих камерофонів 2016 року

Подальше вдосконалення камер мобільних телефонів на даний момент об’єктивно неможливе без радикальної зміни конструкції самого смартфона. Всі флагманські моделі забезпечені практично ідеальними, з технічної точки зору, модулями, і щоб виявити переможця, доведеться піти альтернативним шляхом.

Авторська методика тестування дослідників з порталу Businessinsider базується на трьох китах. Це якість лінз оптичної системи, ключові властивості сенсорів камери і ефективність її роботи в складних умовах при принциповому невтручанні людини в процес зйомки. Завдання наступне – по закінченню процесу досить прискіпливо оцінити, а що ж вийшло?

Отже, топ-5 кращих камер смартфонів першої половини 2016 року

5 місце – Sony Xperia Z5

Статус володаря «кращої камери в Android-середовищі» цей ґаджет отримав практично за замовчуванням відразу ж після презентації в лютому 2016-го. Позначилися репутація фірми-виробника і високі оцінки DXOMark. На ділі ж допитливі тестери зуміли відшукати вади у всіх ретельно рекламованих нововведеннях.

Час автофокусування 0,03 секунди і 23 Мп матриця основної камери в описі до Sony Xperia Z5 названі «революційними достоїнствами». Однак практичні досліди з хронометром показали – швидкість реакції смартфона є нижчою від заявленої. Що стосується мегапікселів, то чим їх більше на одиницю площі, тим гірший результат дії кожного.

Тут немає ні золотої середини, ні оптимальних рішень, тому внести ясність в ситуацію могла б ефективна робота оптичної системи смартфона. На жаль, дана модель грішить перетримуванням витримки і любить «прикрашати» знімки артефактами у вигляді відблисків і тіней. А показник апертури F/2.3 найгірший в даному конкретному рейтингу – тому і останнє місце з п’яти.

Не варто лякатися різких висновків або ображатися на горе-дослідників, Sony Xperia Z5 комплектується дійсно чудовою камерою. Але якщо вже поставлено завдання виявити кращого з гідних, то доводиться бути вимогливим до дрібниць.

4 місце – LG G5

Блискуча заявка на лідерство в передовому напрямку концептуальних модульних систем – LG G5  добротний середняк, якого потрібно перетворити в супергероя шляхом навішування зовнішніх аксесуарів. З основним із них у даному випадку, Cam Plus, тестери так і не зуміли знайти спільну мову. Чи то через свідомо завищені вимоги, згідно з положенням лідера, чи то через трохи суперечливу роботу «інтуїтивного блокування автофокусу». Тобто, тест по третьому критерію був провалений однозначно, але за рахунок оригінальності рішення конструкції камери замість мінуса поставили нуль.

Матриця і оптика – 16 Мп і F/1.8 – викликали стримані теплі відгуки. До того ж, було враховано, що LG G5 володіє камерою з двома модулями, а це провокує цікавого користувача освоювати нові навички зйомки. І дійсно допомагає отримувати більш цікаві і розумні знімки, ніж за допомогою «однооких» аналогів. Заслужене 4-е місце.

3 місце: HTC 10

З позиції оцінки технічних можливостей – цьому смартфону варто стояти на 2-му місці рейтингу. У сенсорі його камери не так багато мегапікселів, всього 12,1, зате вони збільшені, до ширини 1,55 мкм. А це, укупі з апертурою F/1.8, означає більше світла, кращу передачу гри тіней, текстури і зовнішнього вигляду фотографованих об’єктів. Автофокус досить швидкий і якісний, проте звичка виставляти експозицію перед кожним знімком все ж знадобиться.

Гідно пройти випробування смартфону не вдалося. Ґаджет або надто «розумний», або трохи «тупуватий», але факт залишається фактом – наявна тенденція помилятися з часом витримки. Проявляється вона тільки при роботі автоматики, але ж саме це і було ключовою умовою тесту, тому шлях на вершину п’єдесталу моделі закритий.

2 місце: iPhone 6s/6s Plus/SE

Apple стала жертвою своєї власної гри – 12 Мп матриця і лінзи з F/2.2 камери iSight так довго залишалися еталонно-оптимальними, показово незмінними, що стали сприйматися як застарілі. А приглушені, малоконтрастні зображення, які вигравали на тлі крикливих, яскравих, перенасичених квітами картинок з Android-ґаджетів, закономірно зблякли, коли HTC, Samsung і LG освоїли нові методики роботи. Камери iSight – як ветерани серед професіоналів, вони майстерно виконують свою роботу, але виглядають вже не так хвацько, як раніше.

Претензій до картинки з iPhone немає, вона якісна, але у світлі сучасних тенденцій – не чарівна. З іншого боку, у користувача гарантовано є можливість отримати саме такий знімок практично в будь-яких умовах, без танців з бубном. Надійна і проста робота інтелектуальної системи камери смартфона була і залишається найсильнішою стороною iPhone. Вибір цілеспрямованих, але ледачих користувачів.

1 місце: Samsung Galaxy S7

Про те, чи цей смартфон є найкращим у всьому, можна довго сперечатись. Однак у всьому, що відноситься до роботи камери, корейському флагману гідних конкурентів немає. На думку редакції Businessinsider, яку б характеристику не взяти, ця модель буде кращою. Чи то зйомка крізь снігопад, передача текстури крила колібрі, швидкість автофокусування або чіткість зображення при зйомці під водою. Близька до ідеалу, з позиції споживача, якість зображення без перешкод і спотворень.

Тому, якщо ви купуєте смартфон виключно заради кращої з кращих камер, то вибирайте Samsung Galaxy S7.

Заохочувальний приз – Huawei P9

Укладачі рейтингу чесно визнають – в руках не тримали, в об’єктив не заглядали, але працюємо над цим. Їхню увагу привернув коментар виробника смартфона «розроблено спільно з Leica». Цифрові камери цього німецького виробника створюють маленькі чудеса кінематографу, особливо при роботі з чорно-білим зображенням. А один з двох сенсорів у камері Huawei P9 якраз монохромний і постає в двох іпостасях – самостійна зйомка у відтінках сірого і корекція контрастності, плюс наведення різкості в кольорових зображеннях. Показники 12 Мп і F/2.2 конкретно ні про що не говорять, а рівень «інтелекту» китайських автоматичних систем є досі загадкою для американських тестерів. Але почесного місця на бічній сходинці рейтингу ця модель смартфона все ж удостоїлася.