Дослідники компанії AV-Comparatives перевірили ефективність 250 антивірусів для Android. З’ясувалося, що тільки 80 з них відповідають хоча б мінімальним вимогам і навіть вони працюють далеко неідеально. У випробуванні їм вдалося виявити 30% шкідливих програмних забезпечень. Також вони помилялися в аналізі та визначали застосунки без вірусів небезпечними, а з ними — безпечними.
Багато антивірусів взагалі не сканують застосунки, які завантажує і встановлює користувач. Вони лише звіряються з білими і чорними списками, перевіряючи лише імена пакетів, а не їхній код. У результаті більшість стандартних програм позначаються як шкідливі, просто через те, що їх немає в потрібному списку. В основному це були рішення добре відомих розробників антивірусних продуктів, серед яких AVG, Kaspersky, McAfee та Symantec. Багато з тих застосунків, які зазнали невдачі були написані любителями або компаніями, які не орієнтовані на безпеку. Антивірусні програми від 32 постачальників, які брали участь в тестуванні, зникали протягом двох місяців після дослідження.
Можна з упевненістю сказати, що необхідно надавати перевагу антивірусним програмам від компаній з відомим послужним списком. Однак це також демонструє проблему, з якою Google та інші компанії стикаються при перевірці застосунків. Вони можуть перевірити, що програми не завдають шкоди користувачам і не порушують закон, але вони не можуть забезпечити базовий рівень якості, необхідний для забезпечення безпеки телефону.