Facebook сьогодні оголосив, що видалить будь-який розміщений на платформі контент, який «заперечує або спотворює Голокост». Це скасування легендарної політики невтручання генерального директора Марка Цукерберга. І вона, як повідомляється, робиться в рамках боротьби з антисемітизмом в масштабах всього сайту.
- Google, Amazon, Apple і Facebook хочуть змусити розділити свої корпорації
- Facebook категорично проти нової функції конфіденційності в iOS 14
- Instagram Direct об’єднали з повідомленнями Facebook Messenger
Моніка Бікерт, віцепрезидент з політики щодо контенту, сказала, що це частково було мотивовано зростанням антисемітизму в усьому світі. Вона каже, що компанія відзначила «тривожний рівень невігластва» по цій темі. І приводить тривожний результат опитування: «Згідно з недавнім опитуванням дорослих в США у віці 18-39 років, чверть заявили, що Голокост – міф, який був перебільшеним».
У сьогоднішньому повідомленні Цукерберг визнав, що його особисті погляди на обмеження теми змінилися: «Я боровся з розбіжністю між відстоюванням свободи слова та шкодою, яка заподіюється мінімізацією або запереченням жахів Голокосту. Моє власне мислення змінилося коли я побачив дані, що свідчать про зростання антисемітського насильства».
Бікерт не повідомляє, коли саме почнеться видалення контенту, який заперечує Голокост, але сказала: «Забезпечення дотримання цих правил не може статися відразу». Згодом, цього року, Facebook почне направляти користувачів, що шукають інформацію про Голокост, до надійних джерел за межами соцмережі.
Новини партнерів
Правила коментування
Вітаємо Вас на сайті Pingvin Pro. Ми докладаємо всіх зусиль, аби переконатися, що коментарі наших статей вільні від тролінгу, спаму та образ. Саме тому, на нашому сайті включена премодерація коментарів. Будь ласка, ознайомтеся з кількома правилами коментування.
- Перш за все, коментування відбувається через сторонній сервіс Disqus. Модератори сайту не несуть відповідальність за дії сервісу.
- На сайті ввімкнена премодерація. Тому ваш коментар може з’явитися не одразу. Нам теж інколи треба спати.
- Будьте ввічливими – ми не заохочуємо на сайті грубість та образи. Пам’ятайте, що слова мають вплив на людей! Саме тому, модератори сайту залишають за собою право не публікувати той чи інший коментар.
- Будь-які образи, відкриті чи завуальовані, у бік команди сайту, конкретного автора чи інших коментаторів, одразу видаляються. Агресивний коментатор може бути забанений без попереджень і пояснень з боку адміністрації сайту.
- Якщо вас забанили – на це були причини. Ми не пояснюємо причин ані тут, ані через інші канали зв’язку з редакторами сайту.
- Коментарі, які містять посилання на сторонні сайти чи ресурси можуть бути видалені без попереджень. Ми не рекламний майданчик для інших ресурсів.
- Якщо Ви виявили коментар, який порушує правила нашого сайту, обов’язково позначте його як спам – модератори цінують Вашу підтримку.
Каталог смартфонів
Nokia 4.2
| лютий, 2019 | |
| Qualcomm Snapdragon 439 | |
| 5.71'' TFT LCD (1520 x 720) | |
| 3000 мАг |
ЦІНА: від ₴ 3417 ->
Останні анонсовані телефони
OnePlus 8T
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 mini
realme Q2i
realme Q2 Pro
realme Q2
Samsung Galaxy F41
E-mail розсилка Pingvin Pro
Схожі новини
Facebook Messenger отримав новий дизайн та функції
Facebook випустив нову версію свого додатка Messenger. Він отримав яскравіший логотип, деякі зміни у дизайні та кілька нових функцій. Ці зміни є частиною оновленої платформи Facebook для обміну повідомленнями, анонсованої в кінці вересня. Тепер ще більше користувачів Instagram можуть спілкуватися з користувачами Facebook. Ми в соцмережах Instagram святкує 10 років і запустив дві нові функції […]
Apple та інших техногігантів просять зробити бекдор для месенджерів з наскрізним шифруванням
Сполучені Штати, Велика Британія, Австралія, Канада, Нова Зеландія, Індія та Японія звернулися до великих технологічних компаній, включаючи Apple, з проханням створити бекдор для месенджерів з наскрізним шифруванням. Міністерство юстиції США заявило, що, хоча й підтримує «сильне шифрування», воно також погоджується з тим, що шифрування «не повинно відбуватися завдяки повному виключенню можливості для дій правоохоронних органів, щоб протидіяти […]
