YouTube опублікував свій перший звіт про прозорість авторських прав. І схоже, що не таких результатів очікувала команда відеосервісу. В подальшому, звіт YouTube про прозорість авторських прав публікуватиметься двічі на рік. Нагадаємо, що дянми YоuTube опублікував рейтинг найпопулярніших відео 2021 року в Україні. А українська YоuTube-спільнота звернулася до Мінцифри за допомогою.
Ґрунтуючись на даних за першу половину 2021 року, YouTube вивчив три основні інструменти. Вони входять до його пакету керування авторськими правами.
Інструменти YouTube:
- вебформа, яка доступна для всіх, зокрема правовласникам, які мають обмежені авторські права і рідко подають запити на видалення;
- інструмент зіставлення авторських прав, який підтримує тих, хто може знаходити повторно опублікований контент;
- система Content ID, яка підтримує правовласників, як-от кіностудії та музичні лейбли, які часто поширюють матеріали, захищені авторським правом.
YouTube повідомив, що протягом шестимісячного періоду більшість запитів та претензій на видалення були ініційовані автоматичним виявленням. Це відбувалося за допомогою інструментів Copyright Match та Content ID. В результаті за допомогою інструмента зіставлення авторських прав було подано понад 1.6 млн запитів на видалення. Через Content ID було подано понад 722 млн запитів, що становить понад 99% усіх дій, пов’язаних із порушенням авторських прав на YouTube.
Відеоплатформа, що належить Google, також виміряла, як часто творці відмовлялися від видалення та заяв Content ID, які, на їхню думку, були зроблені помилково. Компанія виявила низькі рівні, коли протягом першої половини періоду заперечувалося менш ніж 1% усіх заяв Content ID. Проте, коли дійсно виникали суперечки за скаргами Content ID, дані зі звіту показали, що понад 60% суперечок було вирішено на користь користувача, який додав відео.
У звіті також зазначено, що понад 8% відео, запрошених на видалення через загальнодоступну вебформу в першій половині року, були предметом неправомірних запитів на видалення, що порушують авторські права. Це означає, що ці запити оцінені групою перевірки YouTube як вірогідне хибне твердження про право власності.
«Цей рівень зловживань більш ніж у 30 разів вищий, ніж у інших інструментах з обмеженим доступом, як-от інструмент зіставлення авторських прав та корпоративна вебформа, де він становить 0.2% або нижче».
YouTube