Apple iPad 9.7 2017: чи досі актуально у 2019 році?

Нарешті я зібрався і розпочав роботу над оглядом планшета Apple iPad 9.7 2017 (5-го покоління). Хочі, ні! Це не зовсім буде огляд. Це скоріше суміш огляду, досвіду користування та порівняння iPad з ноутбуками та іншими планшетами за ту ж саму ціну, що і iPad. Цікаво? Якщо так, тоді я продовжую. Щоб краще було зрозуміло, ця стаття базуватиметься на моєму досвіді користування та людини з моєї сім’ї, для якої і був куплений цей планшет. А сам тест тривав трохи більше ніж 1.5 роки, тому мені є що вам розказати.

Передісторія

Отже, усе почалося з того, що в людини, для якої був куплений планшет, перед тим був ноутбук від компанії Samsung. Якщо чесно, я вже й не пам’ятаю, що це була за модель. Це був звичайний дешевий ноутбук з екраном на 15.6’’, з процесором Intel Pentium та із дескретною відекартою від AMD. Зрештою, це такий варіант, який може бути в багатьох із вас або у ваших родичів, але від іншої компанії. Чи то від Acer, Asus, Lenovo або HP. Це не важливо. Важливо є те, що це бюджетні ноутбуки і розраховані вони фактично на кілька років. А потім, на жаль, є велика імовірність, що щось має зламатися, оскільки в них є дешеві матеріали. Так і сталося з цим Samsung-ом.

За дуже короткий проміжок часу після покупки він зламався і ми досить довго не могли знайти людину, яка би могла його відремонтувати. А після того, як його відремонтували, з’явилася думка про те, що настав час його замінити на щось краще, оскільки цей ноутбук здавав свої позиції фактично в усьому. Через кожне оновлення Windows, він гальмував все більше, постійно злітали драйвери, акумулятор фактично здох десь за 2 роки користування і я сильно виснажувався від таких проблем, вирішення яких займало дуже багато часу.

І коли я почав вишукувати, що можна було би купити на його заміну і щоб в бюджет вписувалось, побачив одні і ті самі ноутбуки. Більш-менш нормальний процесор, слабка графіка, повільний HDD-диск, звичайний екран з поганою передачею кольорів, гівняні динаміки, погана система охолодження, калічні трекпади, автономність до 3 год… І це сумно, оскільки якби ми взяли інший, подібний, але трішки потужніший ноутбук, то ця ситуація повторилася би за 2-3 роки. І знову одні і ті самі проблеми.

Чому потрібен ноутбук?

Я не розумію чому, але здається в усіх українців, які професійно не працюють з комп’ютером, заклалася думка про те, що для них потрібен або десктопний комп’ютер або ноутбук. І обов’язково на Windows. Не на Linux, не на macOS, а на Windows! Тому що просто не хочеться вчитися чомусь новому. Усі позвикали до Windows… Тільки от питання, для чого людині, яка лише споживає контент, а не робить його, і не грає у Windows ігри, потрібен саме ноутбук або ПК? От і заклалася думка про те, чому би не спробувати планшет на заміну стандартному рішенню?

Планшет – на якій ОС?

Планшети від Microsoft ми відразу відкинули, оскільки вони в Україні коштували тоді дуже дорого. Та й зараз не дешево. Окрім того, нема офіційної підтримки сервісного центру, а ті що неофіційні, то вони усі, здається, є лише у Києві і продаються у маловідомих магазинах. Та й із Windows знову морочитися не хотілося, тому і відкинули варіанти планшетів на цій ОС навіть від інших брендів.

Розглядали також варіанти на Android. І відкинули їх через погану оптимізацію Android під великі планшетні екрани, відсутність підтримки оновлення ОС та й кількох інших факторів, з якими просто не хочеться миритися. Ось і задумалися, а чому би не iPad? Це якраз був той час, коли Apple кілька місяців потому випустив свій перший «бюджетний» планшет, який повністю вписувався в потреби людини, для якої він і брався – хороший мобільний комп’ютер до ₴ 10 000.

Зовнішній вигляд Apple iPad 9.7 2017

Apple iPad 9.7 2017 виглядає як типовий iPad від американської компанії. Приємний на дотик алюміній, логотип надкушеного яблука та кнопка Touch ID. Повірте, те що його називають бюджетним планшетом, бюджетністю тут і не пахне. Річ у тім, що дизайн цього планшета є старим. Його вже кілька років до того використовували. Ось і в 2017 році Apple вирішив застосувати стару конструкцію і дизайн в новому планшеті, щоб здешевити пристрій, і щоб його могли собі дозволити більшість людей. Ну і звісно, збільшити свій ринок. А чому би й ні?! Нам це лише на користь. Навіть попри стару конструкцію та дизайн, виглядає цей планшет досі модно та надійно. І що найважливіше, людина, для якої цей планшет купувався, була дуже задоволена цим зовнішнім виглядом.

Про габарити можу сказати, що вони не рекордно малі, однак цілком нормальні. Особисто мені найбільше подобається його товщина. Є, звісна річ, тонші планшети, але 7.5 мм є достатньо тонко, щоб це подобалося. Його просто зручно та легко тримати в руках, або навіть в одній руці.

Екран Apple iPad 9.7 2017

Недоліки

Чим зручний екран зі співвідношенням сторін 4 х 3? Майже усім, окрім відеоконтенту та ігор, частково. Я користувався багатьма планшетами і майже усі вони мають співвідношення сторін 16 х 10 або 16 х 9. Такі екрани зручні для перегляду відео, оскільки відеоконтент в таких форматах зараз і створюється. То раніше були модні відео 4 х 3. А зараз почали робити широкоформатні відео, 18 х 9, а то і 21 х 9. Тому на майже квадратному екрані переглядаючи такі відео, на дисплеї є чорні смуги зверху та знизу. Як результат, хотілося дивитися фільми та серіали на великому екрані, однак через ці смуги плюси великого екрану не відчуваються.

З іграми не все так однозначно. Якщо не помиляюся, то усі ігри з App Store, що доступні для iPad, повністю оптимізовані під «4 х 3» екрани. Тому весь контент повністю влізає в цей «квадратик». Однак, широкоформатний режим був би трішки кращим.

Переваги

Ви напевно думаєте, що переваг екранів із співвідношенням сторін 4 х 3 нема після усього мною написаного? Але насправді є ці переваги. Браузинг, соціальні мережі, месенджери, фото чи відеоредактори та все решта чудово оптимізовано під такі екрани. Цей весь контент ідеально можна споживати чи то в горизонтальному, чи у вертикальному режимах, в той час як інші, широкоформатні екрани добре себе почувають лише у горизонтальному режимі, аж поки не потрібно щось надрукувати на клавіатурі. Ось тоді клавіатура може перекрити половину екрана. А от із iPad такого ніколи не буде.

Звісна річ, це діло смаку і не всім такі екрани подобаються. Однак, поміркуйте, чому такі гіганти як Microsoft та Samsung також перейшли на співвідношення сторін 4 х 3 для своїх планшетів. Можли все ж таки в цьому щось є? А ви як гадаєте?

Якість екрану

А тепер перейду до найголовнішого – якість екрану. А вона тут дійсно на висоті, враховуючи ціну за планшет. Солідніше буде вже у iPad Pro. Цей планшет оснащений хорошою матрицею з якісною передачею кольорів та з високою роздільною здатністю. Чи можна побачити тут пікселі? Так, можна, якщо притулитися до екрану на відстані 5-10 см. Тільки от люди тримають планшети на значно більшій відстані від очей ніж смартфони. Щодо рівня яскравості можу сказати, що її тут вистачає повністю. 500 ніт – це багато, навіть дуже багато. Більшість планшетів має дещо меншу кількість, десь 400-450 ніт. Ноутбуки – ще менше, 250-300 ніт. Можу сказати, що такої яскравості вистачить настільки, що у вас навіть думки не буде про те, що її тут бракує.

Чи є мінуси?

Так, вони є. І я нарахував аж 2. Перший «мінус», це втоплення екрану під грубе захисне скло. Як результат, вся картинка перед вами не на поверхні, а трохи нижче. На додачу є чорні маленькі рамки довкола самого екрану. Такі екрани колись застосовували в старіших моделях iPad. Гадаю, ви зрозуміли, що ця ситуація аналогічна до дизайну планшета – «еплівська бюджетність». Просте застосування топівських наворотів компанії кількарічної давнини, які зараз не коштують дорого. Чи можна вважати це мінусом? Як для кого. Скоріше ні, аніж так. Цю деталь я помітив лише коли добре роздивлявся цей планшет. Звичайні люди, не такі задроти як я, цього би навіть не помітили.

Інший мінус – це подряпини. На цей планшет обов’язково потрібно клеїти захисне скло! В іншому випадку матимете екран, який буде вкритий подряпаними. А якщо у вас ростуть руки із задниці, то вам категорично заборонено підходити до цього планшета! 🙂 Жарти-жартами, але якщо серйозно, захисне скло цього планшета не дуже якісне, тому й про додатковий захист потрібно попіклуватися! 😉

Потужність Apple iPad 9.7 2017

Навіть попри те, що начинка цього планшета вже застаріла, як за мірками 2019 року, планшет працює дуже впевнено, стабільно, швидко та плавно. Усі програми та ігри на ньому літають. В цьому плані, Apple iPad 9.7 2017 для споживання медіаконенту є просто шикарним.

Питання, які можуть у вас виникнути:

• Чи були якісь зависання в роботі ОС? – Так, були, але вони мізерні, поодинокі та ледь помітні.
• Чи вистачає 2 Гб ОЗП? – Це вам не Android, а iOS. Якщо ви не працюєте на iPad професійно, то 2 Гб ОЗП з головою вистачає для 90-95% задач.
• Чи бувають перезавантаження застосунків через 2 Гб ОЗП? – Час від часу бувають тоді, коли у фоні є під 20 застосунків, однак швидкість перезавантаження застосунків дуже висока. Тому, вважати це великою проблемою не варто.
• Що краще брати, 32 Гб чи 128 Гб, і чи вистачає 32 Гб пам’яті? – Звісна річ, що 128 Гб версія буде кращою. Однак, чи потрібно вам стільки пам’яті!? Скажімо, ось цей планшет із 32 Гб ПЗП, близько 20 Гб має вільного простору враховучи пам’ять, яку займає iOS (до 5 Гб). Усі фотографії та відео є в хмарі, багатьма програмами не користуються та й в ігри, що займають кілька гігабайт, не грають. Тому, якщо бюджет обмежений, то модель із 32 Гб ПЗП має вистачити при умові грамотного розділення цієї пам’яті не захламлючи її непотрібним барахлом.
• Як справляється з іграми? – Чудово! Imagination PowerVR GT7600 є не сильно наворочена графіка, однак завдяки добрій оптимізації роботи ОС, вона дозволяє відтворювати усі ігри, які зараз доступні для цієї платформи. Не на максимальних налаштуваннях графіки звісно, але без мила та гальмувань в роботі.

Камери

Про камери планшета мало що скажу. Вони тут є, і це добре. Чогось суперового від них очікувати не варто. Це просто непогані камери для зйомки фотографії та знімання відео. Не сподобалося мені хіба що те, що в камерах занадто висока фокусна відстань. Через це усі об’єкти зйомки є дуже наближені навіть попри те, що в дійсності це не так. А сподобалося, що усі камери підтримують оптичну стабілізацію зображення. Про фронтальну камеру скажу, що 1.2 Мп для 2019 року – це якесь позорисько. Це було позориськом навіть у рік випуску

Зв’язок

Є моделі iPad 5 із лише Wi-Fi, а є із LTE. В мене на тесті перша модель. Тут нема що багато говорити. Усе працює добре та стабільно. Та й проблем із зв’язком не було ні разу.

Звук Apple iPad 9.7 2017

А тут є про що сказати! Почну зі звуку з динаміків, які розташовані на нижньому торці. Ці динаміки не будуть вам відтворювати справжнє стерео через своє розташування в одному місці. Однак, звук з цього iPad 5 просто шикарний. Він гучний, об’ємний та насичений. Відчуваються дуже класні низькі частоти наскільки це можна реалізувати в мобільному пристрої. І якщо говорити по ділу, то я ще не зустрічав настільки якісного звуку з планшетів навіть у дорогих. При умові, якщо це не iPad Pro. Про звук із навушників, чи то дротових чи бездротових, можна сказати аналогічно. Звук дійсно крутий! Правда тут конкуренція вже буде вищою, адже інші компанії можуть робити не гірше за Apple.

Автономність Apple iPad 9.7 2017

Цей iPad 5 має одну величезну перевагу і один недолік. Почну з поганого. В ньому акумулятор на 8827 мАг і комлектний адаптер на 10 Вт. І заряджається планшет від цього адаптера приблизно 4-5 год! Чесне слово, просто здуріти можна! А плюсом є те, що ця «зараза» навіть після трохи менше 1.5 років користування страшенно живуча. Після 1.5 років інтенсивної експлуатації з дня на день, ємність акумулятора впала десь на 3-4%. Тобто, ви скоріше його за кілька років продасте і купите новий iPad, аніж заміните акумулятор на новий через те, що він не триматиме й години.

Apple не збрехав, планшет і спраді може мати автономність до 10 год, а то навіть і більше, в залежності від інтенсивності використання. Тому його вистачає приблизно на 2-3 дні роботи. Я ще ніколи не зустрічав планшет, який жив би стільки від одного заряду. Переважно компанії обіцяють автономність в межах 10-15 год, а як результат, їх вистачає десь на 5 год. А тут виробник не бреше.

Є ще один мінус, який стосується цієї частини – дріт Lightning на USB Type-A, який тут дуже тонкий. Не раз зустрічав ситуацію, що користувачі мобільних пристроїв Apple дуже часто ламали свої дроти через необережність. Це вам не USB Type-C дріт. Тому слід просто бути обережним з ним, та й все.

Висновок

Я розробив приблизні плюси використання усіх пристроїв в одному ціновому діапазоні. Сподіваюся, що вам ця таблиця знадобиться, адже від неї можете відштовхуватися враховуючи усі свої потреби.

Щодо Apple iPad 9.7 2017 5-го покоління я скажу наступне. Цей планшет не є ідеальним, однак в плані мобільного пристрою, особисто на мою думку, враховуючи цінові рамки, то він є найкращим пристроєм, що можна взяти до ₴ 10 тис. Але тут потрібно враховувати певні деталі. Наприклад, якщо вам не потрібна клавіатура або специфічне ПЗ, яке може бути лише на Windows. Потрібно враховувати усі фактори ваших протреб.

Цей iPad 5-го покоління зараз в Україні коштує приблизно ₴ 8-9 тис. Закордоном його можна взяти дешевше, приблизно десь за $ 250 (≈ ₴ 6 800), а то і менше. Чи варто його брати у 2019 році? Звісно, що так! Але якщо бюджет дозволяє, варто придивитися до новіших моделей планшетів від Apple. Технічно вони будуть потужнішими за цю модель, та й на довго вам їх вистачить.