Головна » Технології / Новини » Військова гра-симуляція показала можливі наслідки для Тайваню, Китаю і США в разі війни

Китайське вторгнення на Тайвань у 2026 році призведе до тисяч втрат серед китайських, американських, тайваньських та японських сил. І це навряд чи призведе до перемоги Пекіна. Саме так вважає відомий незалежний вашингтонський аналітичний центр. Проведена військова гра-симуляція можливого конфлікту, яким стурбовані військові та політичні лідери в Азії та США, показала ймовірні наслідки війни.




Прогноз, який надала військова гра-симуляція

Війна за Тайвань може залишити переможну армію США в такому ж скаліченому стані, як і переможені нею китайські сили. Наприкінці конфлікту принаймні два американських авіаносці лежатимуть на дні Тихого океану. А сучасний військово-морський флот Китаю, який є найбільшим у світі, буде знищено.

Це одні з висновків Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS – Center for Strategic and International Studies), зроблених після запуску однієї з наймасштабніших симуляцій військової гри, яка проводилася щодо можливого конфлікту навколо Тайваню. Це демократичний острів з 24 мільйонним населенням, який Комуністична партія Китаю вважає частиною своєї суверенної території, попри те, що ніколи не контролювала його.

Лідер Китаю, Сі Цзіньпін, відмовився виключити використання військової сили, щоб поставити острів під контроль Пекіна.

Два десятки сценаріїв та попередні звіти

В попередній копії звіту під назвою «Перша битва наступної війни» (The First Battle of the Next War), що була розроблена Центром стратегічних і міжнародних досліджень, йдеться про два десятки сценаріїв війни. Говориться, що проект був необхідний, оскільки попередні урядові та приватні симуляції війни були занадто вузькими або непрозорими, щоб надати громадськості та політикам реальний погляд на те, як може розгортатися конфлікт через Тайванську протоку.

«Немає жодної несекретної військової гри, яка розглядає американсько-китайський конфлікт», – сказав Марк Канчіан (Mark Cancian). Він є одним із трьох керівників проекту та старший радник Центру стратегічних і міжнародних досліджень. «Ігри, які не є класифікованими, зазвичай виконуються лише один або два рази».

Центр стратегічних і міжнародних досліджень запускав цю військову гру-симуляцію 24 рази, щоб відповісти на два фундаментальних запитання: чи вдасться вторгнення та якою ціною? Ймовірні відповіді на ці два запитання є негативними та змістовними.

«Сполучені Штати і Японія втрачають десятки кораблів, сотні літаків і тисячі військовослужбовців. Такі втрати завдадуть шкоди глобальній позиції США на багато років», – йдеться у звіті. У більшості сценаріїв ВМС США втратили 2 авіаносці та від 10 до 20 великих надводних бойових кораблів. Приблизно 3200 американських військових буде вбито за 3 тижні бойових дій. Це становить майже половину того, що США втратили за 2 десятиліття бойових дій в Іраку та Афганістані.

«Китай теж сильно страждає. Її військово-морський флот зруйновано. Ядро десантних сил розбито, а десятки тисяч солдатів перебувають у полоні», – йдеться у звіті. За оцінками звіту, Китай втратить близько 10 000 військових, 155 бойових літаків і 138 великих кораблів.

Військова гра-симуляція показала невтішний фінал для Тайваню

Сценарії, які видала військова гра-симуляція, малюють похмуре майбутнє для Тайваню, навіть якщо китайське вторгнення не вдасться.

«Хоч армія Тайваню є незломленою, вона серйозно деградувала та залишилася захищати зруйновану економіку на острові без електрики та базових послуг», – йдеться у звіті. Армія острова зазнає втрат близько 3500 осіб, і всі 26 есмінців і фрегатів його флоту будуть потоплені.

Військова гра-симуляція показала, що Японія, ймовірно, втратить понад 100 бойових літаків і 26 військових кораблів, тоді як військові бази США на її рідній території зазнають нападу Китаю.

Проте, Центр стратегічних і міжнародних досліджень заявив, що не хоче, аби його доповідь означала, що війна за Тайвань «є неминучою або навіть ймовірною».

«Китайське керівництво може прийняти стратегію дипломатичної ізоляції, тиску «сірої зони» або економічного примусу проти Тайваню».

Ден Ґрацьє (Dan Grazier), старший науковий співробітник з оборонної політики в Проекті урядового нагляду (POGO – Project on Government Oversight), вважає вкрай малоймовірним відверте китайське вторгнення на Тайвань. Ґрацьє заявив, що така військова операція одразу ж порушить імпорт та експорт, на які китайська економіка спирається для свого виживання. А переривання цієї торгівлі ризикує крахом китайської економіки в короткий термін. Ґрацьє сказав, що Китай покладається на імпорт продовольства та палива, щоб рухати свій економічний двигун, і у них мало простору для маневру.

«Китайці збираються зробити все можливе, на мою думку, щоб уникнути військового конфлікту з будь-ким», – сказав Ден Ґрацьє. Щоб кинути виклик Сполученим Штатам Америки для глобального домінування, Китай використовуватиме промислову та економічну потужність замість військової сили.

Однак, лідери Пентагону назвали Китай «динамічною загрозою» для Америки. А в торішньому звіті про військову силу Китаю, прийнятому Конгресом, говориться, що «Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) посилила провокаційні та дестабілізаційні дії в Тайванській протоці та навколо неї, зокрема збільшення кількості польотів у заявлену ідентифікаційну зону протиповітряної оборони Тайваню та проведення навчань, спрямованих на потенційне захоплення одного з віддалених островів Тайваню».

У серпні візит на острів тодішнього спікера Палати представників США, Ненсі Пелосі (Nancy Pelosi), спричинив широкомасштабну демонстрацію військової могутності Народно-визвольної армії Китаю, яка передбачала запуск ракет над островом, а також у води виняткової економічної зони Японії.

Китай посилює військовий тиск

Відтоді Пекін посилив тактику агресивного військового тиску на острів, відправивши винищувачі через серединну лінію Тайванської протоки, водойми, що розділяє Тайвань і Китай, у зону ідентифікації протиповітряної оборони острова.

Говорячи про Тайвань на 20-му зʼїзді Комуністичної партії Китаю в жовтні 2022 року, китайський лідер, Сі Цзіньпін, викликав бурхливі оплески. Він сказав, що Китай «прагне до мирного возз’єднання». Проте, потім зробив похмуре попередження. Він сказав, що «ми ніколи не обіцятимемо відмовитися від використання сили, і ми залишаємо за собою можливість вжити всіх необхідних заходів».

Адміністрація Байдена була непохитною у своїй підтримці острова, як це передбачено Законом про відносини з Тайванем. Згідно з ним, Вашингтон надасть острову засоби для самооборони, не залучаючи для цього війська США.

Нещодавно підписаний Закон про дозвіл на національну оборону зобовʼязує США брати участь у програмі модернізації збройних сил Тайваню та передбачає виділення 10 мільярдів доларів США на безпекову допомогу протягом п’яти років. Це свідчить про довгострокову двопартійну підтримку острова.

Однак, Байден неодноразово заявляв, що військовослужбовці США захищатимуть Тайвань, якщо китайська армія почне вторгнення. Хоча, Пентагон наполягає на тому, що політика Вашингтона не зміниться щодо «Єдиного Китаю».

Згідно з політикою «Єдиного Китаю», США визнають позицію Китаю, що Тайвань є частиною Китаю. Проте, США ніколи офіційно не визнавали претензій Пекіна на самоврядний острів.

«Війни відбуваються навіть тоді, коли обʼєктивний аналіз може вказувати на те, що успіх буде не за тим, хто нападає», – сказав Марк Канчіан.

У звіті Центру стратегічних і міжнародних досліджень говориться, що для того, аби війська США не дозволили Китаю остаточно взяти під контроль Тайвань, серед 24 ітерацій військової гри-симуляції, які запускали, виникли 4 константи:

  • сухопутні сили Тайваню повинні мати можливість стримувати китайські плацдарми;
  • США повинні мати можливість використовувати свої бази в Японії для бойових дій;
  • США повинні мати протикорабельні ракети великої дальності, щоб вражати ВМС НВАК здалеку і «масовано»;
  • США повинні повністю озброїти Тайвань до початку війни і негайно вступити в будь-який конфлікт зі своїми власними силами.

Жодної «української моделі» для Тайваню

«Немає жодної “української моделі” для Тайваню», – йдеться у звіті. Мається на увазі те, як допомога США та Заходу повільно надходила в Україну після того, як почалося повномасштабне вторгнення росії, і жодні війська США чи НАТО не воюють проти росії.

«Щойно війна почнеться, неможливо буде доставляти війська чи постачання на Тайвань. Тому, ситуація дуже відрізняється від тої, що в Україні, де Сполучені Штати Америки та їхні союзники могли постійно надсилати постачання в Україну», — сказав Канчіан. «Чим би тайванці не збиралися вести війну, вони повинні мати це, коли війна почнеться».

Він заявив, що Вашингтон повинен почати діяти найближчим часом, якщо хоче досягти успіху в конфлікті на Тайвані. А саме:

  • зміцнення баз США в Японії та Ґуамі проти китайських ракетних атак;
  • переведення своїх військово-морських сил на менші та більш здатні кораблі;
  • визначення пріоритетів підводних човнів;
  • надання пріоритету стійким бомбардувальникам над силами винищувачів;
  • виробництво дешевших винищувачів;
  • підштовхнути Тайвань до подібної стратегії, озброївшись простішими платформами зброї, а не дорогими кораблями, які навряд чи переживуть перший китайський удар.

У звіті Центру стратегічних і міжнародних досліджень йдеться, що ця політика зробить перемогу менш дорогою для американських військових. Проте, жертви однаково будуть високими.

«Сполучені Штати Америки можуть здобути піррову перемогу, постраждавши в довгостроковій перспективі більше, ніж «переможені» китайці. Перемога – це ще не все», – йдеться у звіті.

Якщо Ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Поділитися:
Правила коментування

Вітаємо Вас на сайті Pingvin Pro. Ми докладаємо всіх зусиль, аби переконатися, що коментарі наших статей вільні від тролінгу, спаму та образ. Саме тому, на нашому сайті включена премодерація коментарів. Будь ласка, ознайомтеся з кількома правилами коментування.

  1. Перш за все, коментування відбувається через сторонній сервіс Disqus. Модератори сайту не несуть відповідальність за дії сервісу.
  2. На сайті ввімкнена премодерація. Тому ваш коментар може з’явитися не одразу. Нам теж інколи треба спати.
  3. Будьте ввічливими – ми не заохочуємо на сайті грубість та образи. Пам’ятайте, що слова мають вплив на людей! Саме тому, модератори сайту залишають за собою право не публікувати той чи інший коментар.
  4. Будь-які образи, відкриті чи завуальовані, у бік команди сайту, конкретного автора чи інших коментаторів, одразу видаляються. Агресивний коментатор може бути забанений без попереджень і пояснень з боку адміністрації сайту.
  5. Якщо вас забанили – на це були причини. Ми не пояснюємо причин ані тут, ані через інші канали зв’язку з редакторами сайту.
  6. Коментарі, які містять посилання на сторонні сайти чи ресурси можуть бути видалені без попереджень. Ми не рекламний майданчик для інших ресурсів.
  7. Якщо Ви виявили коментар, який порушує правила нашого сайту, обов’язково позначте його як спам – модератори цінують Вашу підтримку.

Підтримати сайт

Buy Me a Coffee

Схожі новини

Пристрої

Токарний верстат з ЧПУ для малого та середнього бізнесу: переваги та економія

У сучасному виробничому світі автоматизація є ключовим фактором успіху. Особливо це стосується малого та середнього бізнесу, де кожна інвестиція повинна виправдовувати витрати і сприяти підвищенню продуктивності. Технологія числового програмного управління (ЧПУ) є однією з тих, що дозволяє досягти таких результатів. Вона допомагає оптимізувати виробничі процеси, забезпечити високу якість продукції та знизити витрати. За рахунок цього […]


Пристрої

Енергоефективність водяних систем обігріву: що потрібно знати

У холодну пору року опалення допомагає підтримувати в будинках комфортну температуру. Але зі зростанням цін на енергоносії можливість насолоджуватися теплом перетворюється на дороге задоволення. Щоб рахунки за обігрів будинку не були астрономічно великими, варто подбати про те, щоб система опалення була максимально енергоефективною. До складу системи входить циркуляційний насос, котел та інше обладнання, технічні характеристики […]


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: