Найпопулярніші сайти в Україні

Після Указу президента України Петра Порошенка 16 травня 2017 року про заборону російських сайтів та соціальних мереж на території нашої держави, рейтинги деяких сайтів суттєво зросли по відношенню до попередніх цифр. Тож представляємо вам статистику «Найпопулярніші сайти в Україні».

За даними Kantar.TNS, в Україні ще й досі користуються забороненими ресурсами, однак в рейтингу популярності вони вже далеко за бортом десятки 🙂

На першому місці пошуковий Google, на другому відео сервіс Youtube, а на третьому (хто б сумнівався) Facebook.

Статистика Kantar.TNS

Статистика Kantar.TNS

За статистикою, найпопулярнішою соціальною мережею є Facebook. Наступного дня після заборони денне охоплення зросло на 37%, а за кілька тижнів українська аудиторія зросла до 10 мільйонів. Хо-хо, а дехто впевнено крокує до низу! Також помітно зростає популярність Instagram.

Звісно, на сьогоднішній день, ще є солідна кількість людей, які вчепилися в ті сайти, наче кліщ… Як виявилося, таких понад 3 мільйони осіб. Сумно, що люди й досі не відкрили очі на ситуацію, що оточує нас вже не перший рік.

Особисто я покладаю надію на нову соціальну мережу Ukrainians. Навіть не зважаючи на те, що інтерфейс вже дуже добре нам знайомий. Ясна річ, що після блокування російських соціальних мереж, більшість перейшла на Facebook. Але це не панацея. Там багато реклами та не достатньо зручний інтерфейс. Цікаво, що в рейтингу нема інших українських соціальних мереж, які ще не так давно були на слуху. Вони хоч «живі»? 🙂

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

  • Vitaliy Pob

    Слово “даний” це калька з російської. Також з числівниками “два”, “три” і “чотири” правильно писати “мільйони”, а не “мільйона”. А загалом читати приємно)

    • Victoria Hrytsyna

      Ну я все ж не диктант у школі писала) Нічого критичного

      • Tymofii Zamezhnyk

        тобто вам вказали на помилки, а ви їх не виправляєте, тому що і так норм?

        • Victoria Hrytsyna

          Ну Вам же норм писати з помилками)
          Загальна думка статті не порушена, жодних неправильних чи неправдивих фактів.. Не бачу критичних(!!) проблем

          • Tymofii Zamezhnyk

            ну я ж не статтю для сайту пишу.

          • Victoria Hrytsyna

            А я не претендую на “5” за диктант у школі.
            А ще я не філолог. Я висловлюю свою думку. Ще питання?

          • Tymofii Zamezhnyk

            начхати мені, на що ви претендуєте. Вам вказали на помилки. Рука відвалиться виправити?

          • Victoria Hrytsyna

            Стаття моя і виправляти я буду те, що вважаю за потрібне! Так що не треба тут розводити срач!

  • khaled

    “Сумно. Сумно, що люди й”, ” кліщ..”, “панацея..”. Будьте ласкаві, читайте те, що пишете. А то як не повтори, то крапку забули…

    А parimatch.com певно попала в топи паразитуючи на інших сайтах (відкриваючись в новому вікні при натисканні на сайтах на посилання). Цікавий метод, проте спрацював.

    • Victoria Hrytsyna

      Дякую за відгук! Я читаю, що пишу і повторів немає) А якщо будете читати з виразом, то думка, яку я хочу донести стане зрозуміліше.
      Щодо крапок. Я так пишу. Мені подобається вигляд двох крапок.

      • khaled

        Отже, дякую за статтю, цікаво. За орфографію – вибачте, ні.

    • Victoria Hrytsyna

      Щодо parimatch, особисто мене це реально дратує. Вони собі рейтинги підняли, але прихильності не додали

  • Роман Федунишин

    Pingvin.pro, якісь злі у вас автори) Ну або швидше дехто з них 😉 Потрібно бути добрішим і визнавати свої помилки, адже сайту потрібно розвиватись, а без якісного контенту це неможливо. Так, я дуже рідко пишу статті і не маю права докоряти тим хто щось робить, але читачі пінгвінів заслуговують на якісні статті)

    • Victoria Hrytsyna

      Чому ж злі?) Просто не даємо себе в образу людям, які переходять на особистості. А ще, хотілося б мати зворотній відгук від наших читачів, а не тільки вказівки на помилки) Всі ми люди і можемо помилятися, хіба ж ні?)

  • Iaroslav T

    Цікава статистика, але по-факту вона не зовсім точна.
    Як я зрозумів, то тут наведена статистика людей, які заходять під українськими ip-шниками.
    Однак є значна частина населення, яка використовує ПЗ для зміни ір. Таким чином частина українців заходять на сайти під ір-адресами інших держав.
    Тому повна статистика українських запитів була б дещо іншою, хоча я не знаю точно як її можна було б зібрати в теперішніх умовах.