Telegram широко відомий тим, що будь-хто може створити анонімний обліковий запис. Можна приховати номер телефона, не додавати фотографію і сильно обмежити дії стосовно інших учасників. Можна створити чат або групу і публікувати будь-який контент. Про плюси та мінуси месенджера Pingvin Pro розказував у цій статті. Саме цими перевагами застосунка і користуються люди з поганими намірами. Неодноразово з’являлася інформація, що в месенджері продають дані українців. Це, звісно, суперечить правилам використання застосунка, але відстежити цей процес, відверто кажучи, досить складно.
Публічні канали «блокують» оновлення Telegram
Вчора у своєму Telegram-каналі Павло Дуров, засновник месенджера, зазначив, що через публічні канали, які виставляють особисті дані правоохоронців, суддей, журналістів та інших учасників «політичних ігор» по суті блокують можливість оновлення застосунка у магазинах. У випадку з Google Play це не так помітно. А от Apple через це не дає дозволу на оновлення. Щоправда, сьогодні вранці мессенджер таки отримав своє оновлення до версії 7.4.2.
Що не сподобалося у повідомленні Дурова – рішення про блокування таких каналів було прийняте через відсутність схвалення Apple щодо екстреного оновлення застосунка. З цього можна зробити висновок, що якби Apple «пропускала це повз вуха», то й блокувати нікого не довелося б. Але як бути з ботами, які продають дані українців? Чому Telegram не блокує їх? Цю відповідальність перекладають на плечі Кіберполіції. Але ж таких ботів стає дедалі більше – вони продають номери і дані паспортів, ІПН та іншу конфіденційну інформацію.
Подвійні стандарти?
Також хотілося б згадати ситуації з протестами у Білорусі. Тоді Apple вимагала заблокувати три канали через непрямий заклик до насильства, які публікували особисту інформацію правоохоронців. Про це Pingvin Pro писав у цій статті. Щоправда, потім компанія уточнила, що прагнула блокування конкретних повідомлень, а не каналів. Детальніше із заявою Apple можна ознайомитися у нашій статті.
Однак, варто зауважити, що такі канали – це суцільна стрічка з даних людей певної групи. Тоді Дуров виступав проти блокування і зазначив «Я думаю, що це не чорно-біла ситуація, і я волів би залишити канали в спокої». Але тепер, коли ситуація торкнулася протестів у Росії, він одразу прикрив ці канали, бо вони активно виступали за насильство. Виходять подвійні стандарти. І тоді виникає питання, а що треба зробити, щоб у Telegram перестали продавати дані українців?