Штучний інтелект глибоко впроваджується у наше життя, а тепер і у війни. Саме тому, Збройні сили США планують оприлюднити нову доктрину щодо модернізації у довгостроковій перспективі, яка передбачатиме, зокрема, використання штучного інтелекту (ШІ) та квантових обчислень. Про це повідомив голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі під час нещодавньої пресконференції.
- Військова гра-симуляція показала можливі наслідки для Тайваню, Китаю і США в разі війни
- Безпілотник зі штучним інтелектом намагався атакувати оператора у військовій симуляції США
- Російська нейромережа Kandinsky визнає росію терористом
Він заявив, що таким чином планується стримувати війну великих держав. Відкритим питанням залишається те, наскільки швидко стане доступною нова технологія та як буде адаптована до військових цілей. Та за його словами, технології вже вийшли на новий рівень. Вони вміють відтворювати людські емоції, що потенційно може мати великий вплив на військових.
Занепокоєння щодо ШІ
Генерал Міллі впевнено наголошує, що політика США, на відміну від політики деяких «ворожих країн», полягає у «забезпеченні того, щоб люди залишалися в циклі прийняття рішень». Саме люди, а не компʼютери, мають продовжувати приймати рішення щодо життя чи смерті під час війни. Міллі каже, що фундаментальні уроки ведення війни слід застосовувати на полі битви. Утім, за його словами, нова технологія вперше за десятиліття призвела до серйозних змін у характері війни, що мало наслідки для США.
- Джефрі Гінтон пішов з Google і попереджає про небезпеку розвитку штучного інтелекту
- Майбутнє штучного інтелекту: 5 галузей, що зазнають великого впливу
Переваги використання штучного інтелекту у війні
Програмне забезпечення, на основі штучного інтелекту, може змусити великі держави скоротити вікно ухвалення рішень до хвилин замість годин чи днів. Вони можуть надто сильно залежати від стратегічних і тактичних оцінок штучного інтелекту, навіть якщо йдеться про ядерну війну.
Та небезпека полягає в тому, що особи, які ухвалюватимуть рішення, можуть поступово надміру покладатися на штучний інтелект як частину командування та контролю над озброєнням. Все ж таки ШІ працює набагато швидше, ніж люди.
У опублікованій цього року книзі «Штучний інтелект і бомба» Джеймс Джонсон з Абердинського Університету припускає сценарій ядерної війни в Східнокитайському морі у 2025 році, спричиненої розвідувальними даними зі сторони США та Китаю, керованими штучним інтелектом. Йдеться про помилки програми, схильність штучного інтелекту до гіпербол та небезпеку ситуації, коли люди починають вірити, що машини «думають».
А у звіті, опублікованому Асоціацією контролю над озброєннями, йдеться про те, що штучний інтелект та інші нові технології, як-от гіперзвукові ракети, можуть призвести до «розмивання різниці між звичайною та ядерною атакою». Боротьба за використання нових технологій для військових цілей йде швидшими темпами, ніж спроби оцінити небезпеку, яку вони становлять.
Небезпека від шахраїв, чи кібертерористів
Інше занепокоєння полягає в тому, що технологія штучного інтелекту може дозволити шахраям або навіть терористам отримати знання зі створення брудних бомб або інших смертоносних пристроїв. Значна частина даних сьогодні зберігається приватними компаніями, які можуть бути вразливими для шпигунства, керованого тим самим штучним інтелектом. Розсекречення може стосуватися також виявлення місць розміщення ядерної зброї, зменшуючи стримувальний ефект такої таємниці.
Бізнесмени, інформатики та філософи (загалом понад 110 осіб) у березні закликали накласти мораторій на розробку систем штучного інтелекту та експериментів із ним через побоювання, що ШІ може спричинити значні зміни, оскільки наразі «не існує належного рівня відповідального управління таким ресурсом».
Зробити війну менш смертоносною
Головне завдання штучного інтелекту – не позбавити воєнних аналітиків роботи, а зробити війну менш смертоносною та, можливо, посилити стримування.
Згідно з даними, Міністерство оборони США вже експериментує з ботами зі штучним інтелектом, які можуть керувати модифікованим винищувачем F-16. А Росія начебто випробовує автономні транспортні засоби, подібні до танків. Китай поспішає розгортати власні системи, керовані штучним інтелектом, а ефективність озброєних безпілотників також очевидно підвищиться в найближчі роки.
Штучний інтелект і роботизація війни
Марк Міллі впевнений, що у найближчі 10-15 років майже одна третина найсучасніших збройних сил світу буде роботизованою. За його словами, нинішня робототехніка може реалізувати одну з головних воєнних настанов китайського мислителя Сунь Цзи, автора історичного трактату із військової стратегії «Мистецтво війни».
«Сунь Цзи каже нам: побачте себе і ворога, і ви виграєте 1000 битв. Штучний інтелект і квантові обчислення зроблять саме це. Ми зможемо бачити себе і бачити ворога набагато більш значущими способами, ніж зараз», – говорить Міллі.
Він також наголошує, що робототехніка відіграватиме все більшу роль у безпілотних літальних апаратах, безпілотних морських суднах і безпілотних наземних транспортних засобах. Генерал нагадує, що вже сьогодні вони стають важливими компонентами чи не кожної армії. Міллі прогнозує безпілотні військово-повітряні сили та військово-морський флот «без матросів» чи й танк без екіпажу.
Ще до повномасштабного вторгнення Росії (але під час АТО), «Укроборонпром» продемонстрував новий експериментальний робот «Фантом-2» на виставці Асоціації сухопутних військ США AUSA у Вашингтоні. Нову роботизовану машину було розроблено з урахуванням уроків гібридної війни.
Наземний безпілотник «Фантом-2» може рухатись на колісному, або гусеничному ходу, може бути озброєний протитанковою зброєю, пусковою установкою для гранат або автоматами. Цю зброю планувалося застосувати проти керованих Росією сил під час АТО на той час.
Прогнози штучного інтелекту про війну в Україні
Генерал армії США у відставці Стенлі Маккрістал заявив, що моделі на основі штучного інтелекту дали «особливо жахливий» і чіткий прогноз того, що Росія розпочне повномасштабну війну. І це було ще на тому етапі, коли ймовірність війни все ще обговорювалася у Вашингтоні та інших західних столицях як теоретична.
Марк Міллі заявив, що не здивований тим, що наступ української армії відбувається повільніше, ніж прогнозували компʼютерні розрахунки.
«Війна на папері й справжня війна відрізняються. На реальній війні гинуть справжні люди. Справжні люди на передовій, справжні люди у бойових машинах, справжні тіла розриваються від вибухів», – заявив Міллі. «Отже, коли комп’ютер каже вам, що ви будете просуватися з такою-то швидкістю, ймовірно, справжня війна може трохи сповільнити це», – підсумував він.
Зараз штучний інтелект прогнозує, наприклад, удари по українських містах. Але головну роль продовжує відігравати розвідка та інші інструменти, якими традиційно користуються збройні сили.
Тож, вірте в ЗСУ і допомагайте, щоб пришвидшити перемогу!